🧿

SVALI

Jak jsem odhadla ze zkušenosti, že tak 1% lidí by mohlo být pod mk-ultra (aniž by si toho oni nebo jejich okolí byli vědomi) - tak přesně to ona taky píše (jenom je možné, že jsem toto kdysi četla ještě někde jinde). To 1% jsem odhadla hodně zhruba, ale vypadá to, že můj odhad je správně.

Nechání vybrečet, točení či neopatrná manipulace (ale ne pouštění=padání na matraci) a nedostatek jídla v dětství MOŽNÁ. Nepamatuji si, že by se mi někdo doma snažil záměrně rozdělit osobnost (na takovéto trauma); ale co se týče mých "DID zážitků", tak jsem psala o tom, že nějaká/é osobnost/i přehazovaly špatné emoce (aby se jich zbavily) na osobnost č.23 (a přímo o tomto se v knize píše).

5 kroků disciplíny: První je vlastně (bez toho násilí) "nechat dítě vybrečet", což kdysi praktikovalo hodně rodičů. Na nic dallšho (z tohoto) si nepamatuji. A to ani na ten 1. krok, i když zrovna v té době (když toto skoro všichni praktikovali) jsem vyrůstala.

Barevné programování: Několik mých alterů je "energetickým tělem určité barvy" (či má silně rádo jednu barvu). Např. 8. blue a 20. (byla, než se integrovala) gold.

Programování drahých kamenů: Zrovna Ametyst, Rubín a Diamant - jen tyto jsem zažila přesně ve věku, jak se píše v knize. Ale žádné altery "drahých kamenů" nemám. (Ametyst jsem dostala kolem daného věku. Rubín jsem měla nosit kolem dalšího daného věku..ale odmítla jsem nákup tohoto šperku proto, že nemám ráda červenou barvu. Smaragd spíš nic = zrovna, když jsem byla v daném věku, tak byl propagovaný v TV - ale to je shoda okolností - v osobním životě nic o něm. A diamant jsem zažila v dospělosti od "osvíceného gurua" -> že musíme brousit vnitřní diamant. S žádnými jinými drahými kameny nemám v těchto souvislostech zkušenosti..jen s těmito včetně shodného věku.)

Programování kovů: Toto mi vůbec nic neříká (=nesetkala jsem se s tím).

Programování mozkových vln: Tohle mi jde samo od sebe (nebo si to alespoň myslím), že se mohu dostat do stavu Alfa a Delta (a vydržet v něm dlouho). V dospělosti jsem trénovala různé stavy vědomí (i proto jsem psala u osobnosti/í č. 13 a/nebo 5, že si nejsem jistá, jestli to je jiný stav vědomí a nebo samostatná osobnost). Ale nemám k tomu (pro sebe) žádný důkaz, že bych se doopravdy uměla přepínat do určité mozkové hladiny a/nebo do jiných stavů vědomí (např. se dostat v bdělém stavu do astrálu). Ale měla jsem důkaz amnézie na dobu, když jsem byla v tom jiném stavu vědomí. Teď už to nedělám, ale v jednu dobu jsem se to učila (v dospělosti) díky jednomu z bývalých.

Flood: To jsem zažila poměrně nedávno (záplavu traumatických vzpomínek / flashbacků) - pokaždé kdykoli jsem usnula. A samo se to z ničeho nic i vyplo (stejně náhle jako se to spustilo).

Vojenské programování: Chození na dlouhé vzdálenosti s batohem v různém počasí atd. v dětství, ale to nebylo vyloženě vojenské.. (a nic špatného se tam nedělo)

Vládní programování: Nic mi to neříká; jen "fake life" (že někdo z okolí je DS, ale předstírá přítele či něco na ten způsob).

Fictional introject: Osobnost/i tohoto typu nemám (snad jenom ten Mengele).

Introject abusera: Mám.

Zrada: To, co se tam píše o zradě, v dané společenské vrstvě platí. Takovéto "záměrné programování" jsem ale zažila až v dospělosti.

Dvojčata: Taky celkem sedí.

Interní struktury: Jenom zeď (=je to mříž, ale dá se to počítat pod skupinu objektů "rozdělující / oddělující zeď"). Je mezi "blízko front" a 2. subsystémem; je vidět kousek za ní (ale ne moc daleko). V knize se píše i o poloprůhledných zdech, za které jde kousek vidět.

Sebevražedné programování: Viz osobnost č. 21

Core despair: Mám s tím zkušenosti.

Shell programming: S tímto mám největší zkušenost (ze všeho o čem se v knize píše), protože mám průhlednou/é osobnost(i) = typu "průhledné vědomí", přes kterou/é se mohou projevovat ostatní osobnosti (toto se mi ale asi vyvinulo až v dospělosti jakoby samo od sebe?). Všechno, co se ohledně těchto příznaků píše, znám (a to je právě jedna z těch pár důležitých věcí, kterou jsem měla "jinak" než klasické DID či OSDD).

Internal Councils: Nejsem si jistá.

Human Experimentation: Ano (dle nově vynořených vzpomínek).

Codes: Možná. Nevím, jestli to u mě funguje přímo na základě kódů, ale zažila jsem, že jsem měla vštípené chování, které jsem na určitý popud jakoby musela udělat = byla jsem při tom vědomá, ale nemohla jsem to vůlí ovládat (zastavit). Už jsem se to odnaučila.

Spiritual Programming: Jak jsem psala o tom, že kiana nevěří 11tce její údajnou reálnou vzpomínku, tak to se týkalo právě "zázračného vyléčení zranění" (je to něco, co není reálně možné). 11 si myslí, že člověk musí být v určitém stavu vědomí + jsem na internetu nově (později) četla, že nějací vědci dělali kdysi experiment na zraněných zvířatech, kdy se staly zázraky při dodání slabé elektřiny (myslím = něco takového).

Denial programming: Toto znám (moc dobře). Třeba jsem přečetla (nejdřív) 2-3 knihy od přeživších a pak když jsem si na něco vzpomněla (nově vynořenou vzpomínkou), tak jsem si řekla "no jo, vždyť přesně o tomto se psalo v té knize" (jenže jsem to ve všech z nich pro ověření důkladně hledala a nikde se o ničem takovém nepsalo!).

Víra: V dětství jsem "vynalezla" tu základní řeč a myslela jsem si při tom (sama od sebe), že "El" = ďábel. Takže jsem si tu informaci mohla stáhnout z vesmíru a nebo to proniklo z podvědomí na základě nějaké zkušenosti. "Traveling planes" = o tom je ta internetová hra (=herní rozhraní). "Sféra bílého světla" = osobnost č. 13 se oddělila jako "dobré bílé světlo" z 11ky (na základě toho, že si myslela, že nějací lidé věří, že bílé světelné pole je (nejvyšší?) dobro. Jak k tomuto závěru dospěla nevím.

BECOMING YOURSELF

V tomto článku jsem psala, že si myslím, že nemám DID jednak kvůli tomu, že když se mi víc jak 4-5 dnů nepřehazuje osobnost a zároveň ani "necítím" vliv jiných osobností ani s nimi nekomunikuji (=front je jenom jedna osobnost jakoby o samotě); tak tehdy si vždycky začnu myslet, že DID vlastně ani nemám. Pak když např. přijde nějaký trigger nebo se poblíž front objeví (bez nějakého velkého důvodu) další osobnost/i či mám přímo zkušenost s přehozením osobnosti s/bez amnézií/e - tak v tomto období vnímám, že mám DID (jsem o tom vcelku přesvědčená, protože to právě zažívám). Celkově si ale myslím, že DID nemám proto, že mám některé symptomy v něčem jiné. Hlavně to, že jsem jak v minulosti, tak i nyní; vydržela být s jednou osobností (=beze změny) několik měsíců až let. Samozřejmě záleží na okolnostech (jako jsou např. životní podmínky a triggery); a taky někdy se mi osobnost změní, aniž bych si na to pamatovala (takže reálně to pár let v kuse nebude..ale např. 1-2 měsíce se mi to někdy reálně snad beze změny daří). A pak taky nemívám moc často amnézii mezi různými osobnostmi (jenže to tak není vždy = výjimečně amnézii mívám a nacházím k tomu sem tam pár důkazů o přehození osobnosti aniž bych o tom věděla a pamatovala si).

Takže pravda je taková, že zažívám hodně příznaků podobných s "klasickým" DID, ale určitě to není úplně stejné (jako klasické DID). I když tedy mám některé (možná i většinu) příznaků podobné s videi o "klasickém" DID, tak to (podle mého názoru) úplně nesedělo; a proto jsem hledala dál (co by za tím mohlo být = proč mám příznaky v něčem jiné). Nejprve jsem narazila na OSDD, které údajně bývá způsobeno i trochu horším traumatem než DID; a které se na mé příznaky hodilo trochu líp (ale také ne úplně!). Klasické OSDD nezažívá amnézii zase nikdy (a to jsem na konci odstavce výše psala, že já někdy=spíše výjimečně mám..). A dále u OSDD je front jedna osobnost, pak zase druhá, pak další, pak třeba ta první..zatímco mě se vyvinula jedna osobnost 14. spojovací, která je jakoby typu věc v pozadí filmuje (takže OSDD je způsobeno i spíše tímto než že bych měla "klasické" OSDD).

Taky jsem zjistila, že když se cítím v bezpečí / víc se léčím, tak místo (podivného = taky se to úplně neshoduje) OSDD začínám mít klasické DID = tedy to vypadá jako zhoršení "příznaků" disociace (=že jsou více viditelné), ale ve skutečnosti se jedná o zlepšení (protože se to takhle víc léčí mi vždy připadalo). Naopak když jsem ve stresu nebo si nemůžu dovolit "klasické" DID s amnézií (protože by toho někdo v okolí mohl třeba zneužít = že bych ztratila paměť..), tak mívám spíše něco jako DDNOS či OSDD.
Ano, dříve jsem vyloženě chtěla mít klasické DID (protože jsem ho úplně asi neměla = jakože se mi nepřehazovaly často osobnosti a netrpěla jsem moc amnézií). Chtěla jsem to jednak kvůli léčení; ale hlavně proto, že se mi příznaky klasického DID líbily víc než ty příznaky, které mám.. Líbilo by se mi mít kolem 14 dobrých osobností, které si pomáhají a kamarádí se spolu (bez traumatizovaných osobností typu littles a bez příznaků C-PTSD / všeho doprovodného "špatného"..). Samozřejmě když už se s nějakou osobností seznámím, tak jí pak začnu mít ráda, takže bych jí nakonec také chtěla mít (byť je třeba traumatizovaná). To bylo předtím, než jsem objevila většinu svých osobností = věděla jsem jen o pár z nich (tak tehdy jsem přemýšlela o tom, že mi DID nevadí, kdybych měla tolik a tolik netraumatizovaných osobností a zároveň bych se vyléčila/zbavila příznaků PTSD, kterými jsem trpěla celý život).

..Pátrala jsem tedy dál a narazila jsem na pár lidí, kteří měli taktéž vnitřní osobnost, která programuje (nebo se o to snaží..) ostatní osobnosti. Moje osobnost č.11 se snažila programovat jak ostatní osobnosti, tak i vnější realitu (na toto, že by někdo zažil=měl programující osobnost vnější reality, jsem už nikde nenarazila). Ale narazila jsem tedy alespoň na pár lidí s vnitřní osobností, která se snaží programovat ostatní osobnosti (což se moje osobnost č.11 snažila dělat také) - a všichni tvrdili, že to mají z RAMCOA ( -> vyhledala jsem si, co ta zkratka znamená: ritual abuse / mind control / organised abuse). Takže jsem si o tom našla víc info a zjistila jsem, že oběti RAMCOA mají něco podobného jako DID (většina příznaků se shoduje), ale nemají (úplné) DID (a nemají ani úplné OSDD). Všichni mají "něco mezi" OSDD a DDNOS => a to je přesně to, s čím se mé příznaky shodují.

Pak jsem našla tuto knihu a ta se skoro přesně shoduje (kromě vnitřního systému, který je hierarchický + geometrického či jinak naprogramovaného vnitřního světa). Mám tedy asi ještě 3. subsystém (protože mi to jeden alter z něj sdělil/trochu ukázal), ale o tom vůbec nic nevím. Ty osobnosti žijící ve vnitřním světě na "jiné planetě" bez hierarchie jsou dle knihy (asi) "floaters". Když čte knihu člověk s jednou osobností (nebo já když mám front jen jednu osobnost a připadá mi, že jsem jakoby bez DID), tak si ty věci z knihy nějak představí - ale když to, co kniha popisuje, zažívá někdo osobně (=z pohledu i zážitku 1. osoby); tak to je úplně jiné! Např. jsem četla o "flood programu" (či něco takového) - už nevím v jaké knize, ale myslím si, že i tato kniha o tom píše (úplně jistá si teď nejsem). No a to si člověk představí jako že ho zaplavují traumatické vzpomínky ve větší frekvenci i množství, což jsem zažila a shoduje se to s představou. Ale dál jsem pak četla třeba o "shatter programu", což si lze představit asi nějak jako že vidíte někoho, kdo nemůže fungovat a zažívá třeba nějaký flashback..to je z vnějšího pohledu. Ale z vnitřního pohledu jsem to sama zažila trochu (dalo by se říct určitou část toho programu) a když jsem o tom četla, vůbec jsem si to nespojila - protože když jsem to před časem (=předtím, než jsem začala číst tuto knihu) prožívala, tak jsem si myslela, že to je nějaký nadpřirozený zážitek (a ještě jsem to tímto způsobem někde na internetu popisovala..nepsala jsem o tom tedy na svůj web, ale někam jinam a popisovat to už nebudu). Každopádně mi jde o to, že některé věci v knize popsané si čtenář představí nějak "normálně" nebo "podle popisu", ale ten, kdo má DID / OSDD / DDNOS a přímo to zažívá, to může prožívat jinak (např. jako se někdy zdá lidem s DID flashback jako realita = reálný; tak v něčem podobný způsob).