Skoro celý článek je o ZAČÁTKU VIDEA. Myslím si, že sdělení, které bylo smyslem jejího povídání, je něco jako:
"Muži, kteří mají špatný charakter, podvedou jakoukoli ženu (=aneb to, že vám muž ublížil, VŮBEC NEBYLO O VÁS). Bylo to o něm (o jeho falešném egu + jeho špatném charakteru)."
Samozřejmě někdy muž ženě (nebo naopak žena muži) ublíží z toho důvodu, že vzájemně pro sebe nejsou twinflame = nemají být spolu. Možná to na podvědomé úrovni tuší, a tak ho lákají jiné ženy. Není to ale "omluva" pro to, aby podváděním opakovaně ubližoval (=má se rozejít..).

Tato holka však nevypadá, že by rozuměla tomu, že někteří lidé mají být spolu a jiní ne (bez ohledu na "výši"/úroveň vzhledu, platu apod.). Vypadá to, jako by si myslela, že když má nějaká žena např. téměř nejlepší vzhled (ona je hodně hezká, ale mezi téměř nejlepšími podle mě není), tak že s ní MUSÍ být muž s téměř nejlepšími mužskými kvalitami.. (výměnný obchod, aneb individualita duše neexistuje a namísto toho se stáváme objektem s určitou výší různých parametrů) Takže já si myslím že ne, muž (ani žena) nemají povinnost vybrat si parametrově nejlepšího (pro ně dosažitelného) partnera, ale mohou se zamilovat do někoho "průměrného" i přesto, že o ně má zájem někdo "lepší". Samozřejmě ten průměrný může mít pro ně kompatibilní kvality (protože oni sami jsou průměrní), a tak se s ním cítí dobře a vnímají ho/ji jako "nejlepší/ho". Protože hodnocení přitažlivosti je individuální. I tak se ale člověk může zamilovat do někoho, koho vnímá (on sám osobně) jako průměrného, i když se o něj snaží někdo, koho (on sám osobně) vnímá jako parametrově lepšího. Jakože se to nedá úplně zmanipulovat, ačkoli většina NPC jede čistě podle parametrů.. (takže dating market funguje určitými pravidly, dá se to předvídat)

Myslím si, že lidé, kteří vnímají víc "obal" (=formu) než obsah sdělení (=nesnaží se "odfiltrovat" smysl sděleného od emocí ani způsobu sdělení), mají (jak jinak :D ) špatný charakter. Protože jejich predátorské vědomí hledá jen "co z toho můžu mít" / "co mi to dá" = je jim jedno, jaká je pravda. Na čistém SMYSLU sdělení jim nezáleží, protože je zajímá jen to, jestli z toho něco mohou získat.
Souhlasím s tím, že vytahovat se svým vzhledem je (jak u žen tak u mužů) "podivné" (v tom špatném slova smyslu). Nepůsobí to moudře ani příjemně, ale pokud se nejedná o mého kluka (=kdo toto dělá), tak mě to vyloženě nevytáčí (protože to je jejich věc / svoboda)..u mého kluka by mě to mohlo začít odpuzovat (jeho povaha), pokud by se furt (byť pravdivě) chlubil. Takže by mi to vadilo proto, že by to kazilo přitažlivost ve vztahu.. No ale to jsem odbočila, zpátky k tématu.
I když má ve smyslu videa víceméně pravdu (že není hezké, když se někdo opakovaně vytahuje svým vzhledem); tak bohužel autor videa = muž, který mluví; nepobral moc empatie, takže si neuvědomuje, že ta holka je trochu toxická z toho důvodu, že natáčí video v době svého utrpení. Právě jí podvedl její kluk a ona cítí smutek i zlost + je nešťastná. Každý to vyjadřuje jinak. Někdo brečí, někdo rozbíjí věci a ona se vytahuje.. Kdyby se takhle vytahovala často i běžně, pak bych chápala jeho reakci. Ale z jednoho videa po rozchodu?? To jako má být "pokorná", potlačit svoje pocity a "nic se vlastně nestalo, já na něj budu dál čekat s otevřenou náručí".. Jo, to by se mužům se špatným charakterem, kteří chtějí podvádět, asi líbilo! Také jste si všimli toho, že většina red pill mužů, kteří sice mnohdy pravdivě kritizují ženy, ale sami mají špatný charakter (např. s oblibou rádi podvádí = přitahuje je mnoho jiných žen, protože se nedokáží zamilovat), posuzuje "ženskost" a "submisivitu" podle toho, jestli by jim tato žena "dala" a zároveň jejich špatný charakter tolerovala / přehlížela / umožňovala? Pokud by u ní měli šanci a ona by pro peníze ledacos překousla, pak ji vnímají jako "v ženské energii" a "submisivní". Pokud potkají ženu, která si přiznává svoje pocity a není na peníze + si nenechá kakat na hlavu, tak tu takto neoznačují (byť by byla také v ženské energii a submisivní). Ano, existuje dost žen v mužské energii, které oni správně pojmenovali - přesto si myslím, že by se tito muži měli zaměřovat i na svůj charakter..

Ohledně sebestřednosti: Mnoho lidí, kteří se zaměřují na druhé, to dělá z vypočítavého důvodu (=aby něco získali). Např. "jsou milí, aby prodali výrobek" (to je hodně zjednodušená a lehce prokouknutelná verze, v realitě to bývá složitější..). Pak existuje skupina lidí (no spíš asi bioroboti) s predátorským vědomím, kteří se extrémně zaměřují POUZE na druhé (a na sebe téměř vůbec). Oni to dělají ale z toho důvodu, že se snaží odhalit slabiny = plánují zaútočit a co nejvíce ublížit (..odebírají energii). Takže tito predátoři studují ostatní (vybrané jedince), naučí se o nich dost věcí, které ale použijí proti nim. Co tím chci říct je, že "nebýt sebestředný" nemusí být vždy (pro okolí) výhrou (je lepší sebestředný člověk než predátor). Většina lidí, kteří nejsou sebestřední, nejsou "dobří", nýbrž vypočítaví. Menšina jsou čistí predátoři. Ale existují i normální lidé, kteří se umí zaměřovat jak na sebe, tak na okolí (a kteří nikomu neubližují). Ti jsou zase lepší než sebestředný člověk.

Co se týče zbytku/konce videa, tak s něčím i souhlasím; ale chci se vyjádřit k tomu "správnému" ženskému sebevědomí. Souhlasím s tím, že žena, která je sebevědomá, se většinou přehnaně neprojevuje. Ale je rozdíl mezi biorobotkou, která např. nedokáže přemýšlet ani souvisle mluvit / psát články vs. ženou člověkem, která umí myslet i mluvit/psát články, ale rozhodne se to nedělat (i když by mohla). To je podle mě dost zásadní rozdíl, byť muži, kteří koukají jen na to "co je pro ně nejvýhodnější" a "co mohou získat" absolutně neumí poznat rozdíl.. Dále je důležité, proč něco někdo nedělá / nesděluje (jestli z lenosti/jiného špatného charakteru nebo moudrosti, viz např. "neházet perly sviním"). Protože pokud je žena schopná (=není to NPC), mohlo by to někomu pomoct; ale ona nic nedělá proto, že "chce být sebevědomá" (a sebevědomá žena přeci nic nedělá..); no tak to není správně. Sebevědomá žena se podle mě umí přenést i přes to, co se od ní očekává - co by měla/neměla; a dělá to, co chce. Přičemž většina takových žen si zvolí ve většině života nebýt tolik akční, jako muži (to mluvím o "průměrné" sebevědomé ženě); jen když je to zapotřebí (=že to nikdo jiný nemůže / nechce udělat), tak se projevuje třeba i hodně. Jakože si sama myslím, že ženy nemají takovou radost z konání a "drive" energie jako muži, i když si to také mohou užít; ale není to jejich trvalá přirozenost bytí.

Zjistila jsem, že lidé se špatným charakterem neumějí (nebo nechtějí..) mluvit "normálně narovinu". Mluví pouze emocionálně (=chtějí vždy získávat energii "brnkáním na ..emoční.. struny"). Na emocionální komunikaci ve vztahu (=VZÁJEMNÁ výměna energie) není nic špatného; ale pokud někdo neumí/nechce mluvit nikdy narovinu, tak je něco špatně. Každý by to měl umět, nikdo by se tomu neměl vyloženě vyhýbat; a používat by to měli lidé ve vztahu alespoň občas (=čas od času). Proto mluvím často normálně narovinu bez emocí (zlých nebo dobrých), jelikož to vyfiltruje/odpudí bioroboty. Stejně tak mnoho žen už spíše přemýšlí, jak svým "outfitem" odpuzovat muže (obecně), než že by se oblékaly hezky kvůli tomu, že by je chtěly svádět (a být obtěžovány..). Důvody, proč ženy nosí (např. sem tam) výstřih / hezké (někdy i sexy) oblečení jsou:
1.) chtějí získat nějaké výhody, např. peníze (povýšení v práci, pohovor s mužem apod.) a myslí si, že jim v této situaci výstřih pomůže; protože jednají s mužem, který se takto nechá zmanipulovat
2.) chtějí být hezčí / přitažlivější než ostatní ženy = soutěží s nimi; aby těm ženám, které v soutěži/konkurenci "prohrají", odebraly energii
3.) chtějí být hezké, protože se tak cítí lépe/sebevědoměji = vyzařují hezčí energii do okolí, když se cítí příjemně (např. že jsou "samy sebou" a zároveň hezké = aniž by se s někým porovnávaly) + krása (obecně) přináší všem v okolí dobrou náladu/příjemné vibrace/hezké emoce/dobrou energii -->tento bod je konstruktivní!!

Nejsem na holky, a tak mohu na tomto příkladu (začátek videa nahoře v tomto článku) poměrně objektivně "na závěr" demonstrovat, jak funguje zakalené (svým osobním záměrem) posouzení (někoho). Jak už jsem psala někde výše; některým mužům vadí, když s nimi mluvím normálně na rovinu (jako "rovný s rovným" či jako "člověk s člověkem"), aniž bych se jim snažila zalíbit (nebo je odpuzovat) - aniž bych se k nim chovala jako k potenciálním sexuálním/vztahovým partnerům. Přiznávám, že to není submisivní (ale ani dominantní) chování; a některé muže uráží, když je žena jakoby "nevnímá z hlediska sexuálního napětí". Že když by jim řekla to samé s tónem, jakože by případně měla o něco s ním zájem, tak ji hodnotí jako milou, hodnou, chytrou.. Zatímco když řekne to stejné (=stejný význam/smysl sdělení) s normálním tónem (kdy muže bere jako "parťáka" / kamaráda apod.), někteří muži toto jakoby "nemohou snést". Chápu, že je bolí, že je nechtějí úplně všechny ženy na světě (ale podle mého názoru by měla žena začít být submisivní až poté, co ji muž pozve na rande = pokud se jí tedy líbí!). Do té doby by nad ním vůbec neměla v tomto smyslu uvažovat ani ho vidět / porovnávat jako/z hlediska možného/příp. sexuálního partnera. Nejlepší je bavit se se všemi lidmi neutrálně, a jen pokud dá nějaký muž najevo (nikoli skrytě..) svůj zájem; tak se zamyslím nad tím, jestli by se mi líbil jako partner; a pokud ano, tak s ním začnu komunikovat s touto energií/zájmem (=tímto stylem). Ale nebudu přeci cizímu muži projevovat (sexuální) submisivitu! Jakože pokud chci někoho (jako první) začít balit nebo chci něco získat (zmanipulovat ho) nebo mu chci ukázat, že by u mě měl šanci (aniž by se on musel jako první začít snažit = chci mu to ulehčit), tak v těchto případech by k tomu asi byl důvod; ale toto nejsou dobré důvody!! (něco muži ulehčovat = budete si ho pak vážit? nebo ho manipulovat..) Samozřejmě bychom (=ženy obecně) neměly být v konverzaci hrubé, povýšené, hodně odpudivé (pokud tohoto muže tedy vyloženě nechceme odpudit..). Ale mluvit se všemi muži stylem "můžeš mě mít a jsem vůči tobě submisivní" namísto s nimi mluvit "jako člověk s člověkem" je divné = to se jako chcete vyspat se všemi muži? Kde je úcta k muži jako k člověku? (je pro vás snad jen peněženkou / objektem)
..No takže když porovnáte začátek videa výše (nahoře v tomto článku) se začátkem videa v článku geny, tak pokud si o ženě z článku geny myslíte, že je "hodná" zatímco o ženě z tohoto článku si myslíte, že je "zlá"; pak je asi hodnotíte podle svého záměru víc než podle obecné pravdy. Žena z článku geny má hezký vzhled, milou povahu a vyzařuje co nejlepší energii umí..právě v momentě, kdy se snaží videem "prodat" (v dobrém slova smyslu) do vztahu. Když bude tato žena nešťastná zrovna po rozchodu, asi nebude vypadat (ani působit) úplně stejně (mile). Oproti tomu žena z tohoto videa má podle mě taky dobrou povahu (věřím jí to + také touží po manželství=sdělila), akorát u ní předpokládám i možnost nějaké vady v charakteru kvůli tomu, že ještě nepřišla na to, že každý má jednoho daného partnera (ale zase je mladá, ono to pár let trvá). Společnost všem neustále omílá, že se stačí naučit vařit, mít dobré srdce, milou povahu, hezký vzhled atd. (pro muže se rady trochu liší, ale smysl je podobný) a můžete mít jakéhokoli partnera, který je na tom podobně jako vy. Určitě je lepší naučit se vařit, pracovat na svojí dobré povaze apod. (než nic nedělat či sice dělat, ale špatného = např. začít fetovat nebo tak něco). Ale to, že něco dobrého děláte, vám nezaručuje štěstí s jakýmkoli partnerem, který na sobě také pracuje. Každý má být nejlepší verzí sama sebe + být se svým twinflame (nikoli s někým jiným).
Já tedy nevnímám žádnou z žen jako "potenciální partnerku" (je asi normální že single muži ženy takto automaticky porovnávají/hodnotí). Takže mužům bude asi ta z článku "geny" připadat hodně sympatická, zatímco tato (z tohoto článku) tolik ne. Jenže pokud někomu (=podobně jako autorovi videa) připadá žena, která je ochotná pro získání dětí ledacos odpustit (=ta z článku geny tak trochu působí, byť to vyloženě netvrdí, takže zdání může klamat), zatímco u ženy, která dala jasně najevo, že když jí někdo velmi zradí, tak ho opouští navždy, cítí velkou nelibost až zlost => může to být váš špatný charakter, který touží po podvádění; a tak hodnotíte příliš zaujatě. I mně je sympatičtější žena z videa geny (protože působí příjemněji); ale já rozumím tomu, že těsně po rozchodu z důvodu zrady (důvěry) je žena z videa v tomto článku ještě poměrně milá! Proto jí věřím, že má (obecně) dobrou povahu (jelikož mluví celkem racionálně i trochu objektivně). A to zvládá v takové situaci jen málokdo. Takže závěr celého mého povídání: Mnozí muži (i ženy) hodnotí nafoukanost / sebestřednost druhých z hlediska "Hodí se mi tento člověk (k něčemu)? Co od něj/ní mohu získat?" = NEobjektivně na základě svých záměrů.. Ne vždy tomu tak však je (aneb když pojmenujete opravdu nafoukaného / sebestředného člověka pravým jménem, děláte jedině dobře).

Co se týče toho, že si ho zablokovala navždy, tak pokud jí nepodvedl z nějakého objektivně platného důvodu (nebo protože nejsou twinflame a on to jinak neuměl vyjářit/rozejít se); tedy pokud to udělal jen z důvodu špatného charakteru, tak je automaticky blokován pro všechny ženy s lepším charakterem.. Tzn. může tak "na dálku" i přijít o twinflame. No a kdo si zkazí vztah s twinflame (=myslím nenapravitelně); tomu hrozí až zánik jeho existence / pobyt v pekle po smrti. Pokud si nadělal děti - kvůli čemuž ho existence nemůže potrestat hned (aby z toho děti, které za nic nemohou, neměly trauma), tak ho existence ještě nechává "dožít". Protože děti potřebují rodiče (tzn. i v případě špatné karmy se s posláním do pekla kvůli dětem počká), tak si někteří bezcharakterní lidé dělají děcka kvůli tomu, aby je existence nechala dožít (asi ani nepočítají s věčným životem nebo tak něco = rovnou předpokládají, že "žijeme jen jednou" a chtějí svůj zánik/pobyt v pekle co nejvíce oddálit). Proto si dělají co nejvíce dětí s co nejvýhodnějším (či kdo je zrovna po ruce) partnerem = není za tím jen sebereplikační touha predátorského vědomí, nýbrž i špatný charakter v kombinaci s touhou oddalování zodpovědnosti/karmy.
* Je tomu tak proto, že dokud je duše mladá a nemá twinflame; tak je napojená na vnitřní zdroj tohoto vesmíru (=od duševních rodičů). Jakmile ale dospěje a vytvoří pár = mezi twinflame si tvoří vlastní zdroj; kdo se od tohoto (svého) zdroje odpojí, ten není napojený na zdroj = zaniká. Záleží to ale i na jeho twinflame (pokud např. twinflame muž kouká po jiných ženách a občas si bokem při vztahu "užije" nezávazný sex; tak pokud jeho twinflame žena je na podobné úrovni jako on = dělá to samé, pak si nemají co vyčítat a jejich twinflame vztah kvůli tomu zaniknout nemusí = oba by s nevhodným chováním proti zákonům vesmíru ale měli do nějaké doby přestat; jinak by se jejich twinflame vztah mohl ropadnout..tedy by také zanikli). Twinflame vztah se mimo jiné vyznačuje tím, že nikomu jinému neubližuje = tzn. ani jeden neflirtuje s jinými / nedívá se po jiných; kteří by si to mohli vzít osobně jako že se do nich zamiloval/a a pak zjistit, že tento twinflame pár je jenom zlý, takže by jim to ublížilo. Twinflame pár nepotřebuje krást energii, takže pokud někdo triangulaci (či čtverangulaci / větší grupáč) provozuje, s největší pravděpodobností se nejedná o twinflame vztah (a pokud v méně než 1% případů ano, pak jsou traumatizovaní a vyléčí se=přestanou toto dělat; jinak by jim také hrozil zánik/peklo). No a dále záleží na ublíženém twinflame, jaký trest požaduje (já žádám nejvyšší trest, ale pokud si najdu twinflame nový a lepší; takže toho předchozího bych upřímně už nikdy nechtěla; pak mi stačí jen 10x větší utrpení než co jsem s ním zažila já = jakmile si to odtrpí, tak má odpuštěno i čistý štít). Pokud mám ale následující twinflame ne o tolik lepší, pak to může zůstat u toho velkého trestu. Zažila jsem 3 z "nejlepších" mužů západní společnosti a všichni preferovali svůj špatný charakter; takže západní společnost je "doomed" = může ji kdokoli zničit bez nějak velké karmy; ale je možné, že tu žijí dobří už spárovaní twinflame + lidi, kteří ještě twinflame nenašli a zároveň mají dobrý charakter + samozřejmě všechny děti musí dostat šanci na svobodnou volbu svého charakteru až vyrostou = těmto jednotlivcům nikdo ubližovat nemůže. Asi proto byla předpověď na konec časů o "chosen ones" bez karmy (kteří svým čistým stavem zachraňují celou civilizaci) či něco podobného.. Jakmile si nějaký člověk svobodně zvolí špatný charakter, odpojil se od zdroje (ať už twinflame má a nebo ne) => stalo se z něj NPC. Pak je (aniž by si to uvědomoval) na dálku ovládaný těmi na vrcholku pyramidy. Pokud by se na vrchol pyramidy dostali dobří muži, pak by to taky mohlo pomoct. Býv. illum mi říkal, že všichni muži v západní společnosti jsou ovládaní tím, co jim on (když do něj vstoupí ďábel) "určí" = takže chtíč po co nejrozmanitějším sexu s mnoha ženami (je jen začátkem jejich "cesty úpadku"). Kdyby se však svobodně nestali NPC, tak by je nikdo jiný ovládat nemohl = byla to i jejich chyba. Nyní už možná začínají (na dálku) ovládat všechny NPC bílé klobouky, takže by se z nich mohli stát hodní bioroboti s dobrým charakterem.
** Charakter se dá určit jen v situaci, kdy si dotyčný myslí, že mu (ať už si vybere to či ono) nic nehrozí (=jako případný "trest"). Bůh (i simulace?) však umí přečíst (kdykoli jakoby "na dálku", ale není to na dálku..) charakter všech ("jak by se zachovali/co by si vybrali v té a té situaci"). Pokud někdo někomu vyhrožuje nebo mu ubližuje atp., tak snaha o přežití NENÍ špatným charakterem (o špatný charakter se jedná, když se má poměrně dobře..a přesto zvolí zlo).