tvorbareality

Věřím, že tato planeta vznikla před 6000 lety?
V článku Sporné body píšu, že BY TEORETICKY MOHLO uplynout někde jen 6000 let; zatímco v jiném Vesmíru by uběhla miliarda let.. Tzn. že JE MOŽNÝ časový rozdíl (=v článku netvrdím, že tento Vesmír vznikl před 6000 lety, protože o tom ten článek není = k tomu se nevyjadřuji jestli ano/ne). Dále pak v článku Stvoření píšu, že PODLE BIBLE vznikli Adam s Evou pravděpodobně cca před 6000 lety (a píšu o tom proto, abych z toho mohla něco vyvodit = opět se nevyjadřuji, jestli si myslím, že se to přesně takto stalo, protože to není pro to - o čem ten článek byl - důležité).

Já osobně si myslím, že to vyhnání z Ráje do pokřiveného stvoření mohlo být před těmi cca 6000 lety s tím, že každý ze šesti matrixů by trval 1000 let. Protože Adam s Evou mohli žít v ráji dlouho; ale až poté, co byli zde, začali stárnout a dožili se určitého věku..
A NEBO
Poslední matrix trval 6000 let, tedy každý trval stejně dlouho: 6x6000 = lidé začali existovat v pokřiveném (=hříšném) stavu / stvoření před 36 000 lety.

Zároveň VÍM, že když existuje všemocný Bůh, mohl by klidně i včera vytvořit planetu se zakopanými zkamenělinami dinosaurů.. Jestli by hodný Bůh udělal důkazy života před reálným stvořením a mátl takto lidi, si ale spíše nemyslím. Proto pokud se nacházejí PRAVÉ důkazy o životě lidí dřív než před 36 000 lety (a nebyli to cestovatelé v čase.. ANI osidlovatelé z jiných planet či vesmírů, kde by mohl čas plynout jinak..), pak by to mělo znamenat, že asi lidé existovali už i dříve.

Myslím si, že bychom neměli používat intuici?
Když má někdo dobrý charakter, tak mu občas Bůh pošle PRAVDIVOU odpověď / myšlenku / nápad a dotyčný tomu může říkat intuice.
Dokud někdo není křesťan, pak může jeho (klidně i pravdivou) intuici zkusit zlo využít ke svým záměrům (např. sice zjistí pravdivou odpověď, ale zmate to okolní lidi, kteří na to nejsou připraveni).
Křesťané se modlí a komunikují s Bohem (mimo jiné) i proto, aby dostávali odpovědi / komunikaci; akorát tomu neříkají "intuice" (když se jedná o rozhovor s Bohem / odpověď od Boha).
Křesťané nedoporučují "intuici" používat (obecně) proto, že lidé s horším charakterem si pletou intuici se svými osobními záměry a motivacemi.. Ale naopak (křesťanský) rozhovor s Bohem doporučují trénovat a naučit se. Protože když to někdo umí a funguje to (+ nezískává odpovědi, které by byly v rozporu s Biblí), pak není problém. Ale kdo není křesťan nebo to ještě moc neumí, ten by měl poslouchat jen Bibli (nejdříve) - protože by ho mohlo zlo přes "intuici" či "ďábel se vydává za boha a odpovídá" manipulovat.. Jelikož si člověk sám o sobě většinou není schopný uvědomovat, jestli to zrovna on umí či je manipulován; tak proto to mnozí křesťané (preventivně) nedoporučují nikomu. Zároveň ale doporučují modlitby, trávení času s Bohem o samotě apod., aby se to člověk postupně naučil = a když už to pak umí, neříká tomu "intuice", nýbrž rozhovor s Bohem; a tyto zkušenější lidi (při tom rozhovoru s Bohem) většinou už nic nemanipuluje.

1.) Jak je znát z videa výše, Bůh tvoří nebe, zemi a vodu..atd; přičemž voda může značit i kolektiv lidí (např. národy). Dále video tvrdí, že nad vodami=lidstvem Bůh (nakonec) rozprostře Ducha Svatého (a tak "vdechne" lidem ..věčný.. život; aby dokončil svojí tvorbu).

2.) A u konce Bible se píše (Skutky 2:17 - 21): "V posledních dnech, praví Bůh, vyliji svého Ducha na všechny lidi. Vaši synové i vaše dcery budou prorokovat, vaši mladíci uvidí vidění, vaši starci budou mít sny.." (zdroj)
(moje pozn. přesně tohle se poslední dobou začalo dít)

=> Z těchto dvou věcí vyplývá, že začátek Bible (=stvoření světa) shrnuje celou Bibli = celý ČAS !!
Dokud Bůh (ještě stále) tvoří svět, tak do té doby existuje čas. Až bude hotovo, čas už pak nebude (a zbude jen věčný život -> a z tohoto zase vyplývá, že ten, kdo se svobodně rozhodne pro zlo / peklo, nakonec zanikne=bude vymazán z existence/stvoření a ZAPOMENUT; jako by nikdy neexistoval).
Celý proces tvorby světa (=stvoření; tedy i včetně lidí) zahrnuje (dokud je daný člověk=jedinec naživu a zároveň dokud existuje čas) možnost svobodné volby pro každého jednotlivého člověka (na sebezánik vs. věčný život). Každý dostává čas na rozmyšlenou = proto MUSÍ ..dočasně.. existovat čas.

Bůh stvořil zemi za šest dnů + jeden den odpočíval = celkem 7 dnů.
(2 Petr 3:8): "Jednu věc si uvědomte, milovaní: u Pána je jeden den jako tisíc let a tisíc let jako jeden den. " (zdroj)
=> Z těchto (dalších) dvou věcí vyplývá, že (převedeno do pozemského času) to bude trvat 6000 let tvorby + 1000 let Zlatého věku (odpočinku) = dohromady 7000 let (než bude stvoření dokončeno). Po těch 7000 letech Bůh naposledy lidi "protřídí" (od zla) a dál už pak čas (i zlo!!!!) přestanou navždy existovat (=zanikne to). A každá duše si během těch 7000 let už svobodně vybrala svůj (věčný) osud.....

"Dle hypotetické chronologie spadá období stvoření Adama a Evy, tj. počátek lidstva, do období před cca 6000 roky." (zdroj) = takže právě se nacházíme "v konečné fázi (před odpočinkem)" = těsně před 1000ci lety Zlatého Věku.

"Ussher odvodil, že první den stvoření začal za soumraku předcházejícího neděli 23. října roku 4004 př. n. l. podle proleptického Juliánského kalendáře, blízko podzimní rovnodennosti; zatímco Lihtfoot podobně vypočítal Stvoření také na soumrak poblíž bodu podzimní rovnodennosti, ale roku 3929 př. n. l." (zdroj) - tedy nyní (v roce 2024) nám zbývá přesně něco mezi 0 - 47mi lety do 2. příchodu Krista a začátku 1000ci letého období "Zlatého Věku" !!!!!

No a stejným způsobem se musíme dívat na Knihu Zjevení (=úhlem pohledu, že se "vše děje naráz"); např.
"šelma" = predátorské vědomí (se vynoří z vod / moře = z lidské společnosti..viz výše vody=skupiny lidí; pravděpodobně DS/EU)
"obraz / pohyblivá socha šelmy" = UI obrazovky / hologramy
"falešný prorok" = MSM (lživá main stream média)

(oprava: před pár měsíci to bylo už 5. zatroubení, ještě hmotně neprojevené; "mimochodem" děje se, že řeka Eufrat vysychá; protože 5. pečeť se děje dohromady s 5. zatroubením a 5. hněvem ..nebo co to tam bylo.. a to samé platí i pro 4. pečeť atd. = ale radši jsem svoje dohady smazala)
Jelikož se to proroctví naplňuje i souběžně = naráz; tak těžko říci "kde přesně teď jsme"..

Také jsem psala, že mimo Bohem stvořený Vesmír (matrix/simulaci = i Vesmír mimo zemi je součástí "simulace", na kterou ale také moc nevěřím***) nic neexistuje. Tím myslím, že i "vyšší" a jemnohmotné dimenze, paralelní světy, zdroj a jiné Vesmíry byly/jsou stvořeny Bohem (něco bylo stvořeno zprostředkovaně vyspělejšími tvořivými bytostmi, např. lidmi, kteří byli stvořeni Bohem, takže vlastně ve skutečnosti vše tvoří Bůh). Je to asi jako když Bůh dává lidem životní energii a ti postaví dům (z kamenů a dřeva, které stvořil Bůh) v souladu s Boží vůlí..
*** Věřím, že Vesmír byl stvořený, ale kvůli špatnému charakteru lidí se pokřivil tak, že se dá ovládat jako hra/simulace. Např. zvířata by se neměla vzájemně zabíjet a požírat, ale tady se to děje (zatímco v Bibli je řečeno, že normálně se to ve správném světě bez hříchu dít nemá/nebude).

Dále píšu, že existují i jiné Vesmíry, ve kterých se někdo mohl vyvinout tak, že přešel do jiného Vesmíru; ale Bible učí, že svět vznikl cca před 6000 lety - jak by se vše "jinde" mohlo stihnout vyvinout tak rychle, když my jsme tak pozadu / vývoj probíhá pomalu??
Jiné Vesmíry existují mimo (náš) čas. Takže když třeba Castaneda usnul a (údajně) vycestoval jako pozorovatel do jiného Vesmíru, tak pokud mu budu věřit, že to byla realita a ne pouhý sen; spal např. 1 minutu, ale v jiném Vesmíru mohl pobývat 40 let.. Proto by se mohly jiné Vesmíry vyvíjet miliardy let, zatímco od stvoření všeho uplynulo (zde = v našem měření času) jen 6000 let.
Znamená to, že ostatní Vesmíry jsou něco jako pouhé sny/idee (výmysly "astrálního světa" naší mysli), které se pak zde zhmotní?
Pokud by ostatní Vesmíry existovaly jen v závislosti na našich myšlenkách / myslích, pak by tomu tak bylo; jenže existují nezávisle na mysli kteréhokoli člověka na Zemi i v tomto Vesmíru (takže odpověď je ne). Vše je (nějak..např. přes Ježíše) propojeno, to ano; ale funguje to jinak, než jak byla koncipovaná otázka..

Jestliže existují jiné Vesmíry, znamená to, že se do nich máme snažit odejít?
Ani ne. Kdyby nevyhrálo dobro v tomto (zakladatelském) Vesmíru (např. kdyby vyhrála Velká Tartárie, ve které by se hodní lidé dožívali max 1000 let a pak by zanikli, a tento polyteistický způsob života bez jediného opravdového Boha by se pak rozšířil všude..), tak by zaniklo úplně všechno (ale křesťanský prvotní Stvořitel by mohl Vesmír/y vytvořit znovu a nebo stvořit něco jiného). Když zde vyhraje nejvyšší dobro (tedy hodní lidé A ZÁROVEŇ mající vztah se Stvořitelem), tak (jen) nesprávné civilizace zaniknou (jakoby začnou být prázdná místa na mapách Vesmíru/ů - toto bylo ukázáno ve filmu Nekonečný Příběh; až na to, že v něm opět předpokládali, že jiné světy existují jen v závislosti na fantazii zdejších dětí..).
Křesťané, kteří v sobě mají tuto vnitřní touhu, nemají nějak zakázáno "odejít žít jinam"; kde mohou původní obyvatele začít učit křesťanství a tím jim pomáhat. Ale u ostatních..jako to bylo např. ukázáno minimálně v jednom dílu Star Treku (kde ateitsté navštěvovali různé vesmírné civilizace a občas propagovali svůj životní styl nezávazného sexu..)..to není vhodné.
Když jde žít někdo vzniklý v jiném Vesmíru k nám, tak to bylo zase (hodně vzdáleně) nastíněno v Descendants (ale opět zmanipulovaně, takže se z toho filmu nic moc vyčíst nedá..).

GNOSTICISMUS

Gnosticismus byl jedním z nejnebezpečnějších učení: Gnostikové tvrdí, že hmota je podstatou zlá a duch dobrý. Výsledkem tohoto tvrzení je to, že gnostikové věří, že cokoliv vzejde z těla, třeba i ten nejodpornější hřích, nemá vlastně žádný význam, protože skutečný život se nachází pouze v duchovní rovině.
Za druhé, gnostikové tvrdí, že mají vyšší poznání, „vyšší pravdu“, kterou zná jen pár vyvolených. Gnostikové tvrdí, že toto vyšší poznání, které není z Bible, bylo získáno na vyšší úrovni existence.
(Gnostikové se vidí jako privilegovaná kasta, která stojí nad ostatními, protože mají vyšší a hlubší poznání Boha.)

V otázkách spasení Gnosticismus učí, že spasení člověk dosáhne tehdy, když získá božské poznání, které jej osvobodí od iluze temnoty.
Křesťanství tvrdí, že je pouze jediný zdroj Pravdy, a tím je Bible – inspirované, neomylné Slovo živého Boha a jediné neomylné měřítko víry a života. Je to zapsané Boží zjevení lidstvu, a žádné lidské myšlenky, nápady, spisy či vize jej nikdy nemohou překonat. Gnostikové naproti tomu používají celou řadu raných kacířských spisů, které jsou známy jako gnostická evangelia, i když ve skutečnosti to jsou sebrané podvržené spisy, které si nárokují, že jsou to „ztracené knihy z Bible“.
Mezi gnostickými „evangelii“ a Biblí existuje nespočet protikladů. Dokonce, i když takzvaní křesťanští gnostikové citují z Bible, přepisují a mění verše nebo části veršů, aby byly v souladu s jejich filozofií – což je praxe velmi jasně zakázaná v samotném Písmu.
(Např. Tomášovo evangelium mimo jiné učí: "Tajné poznání, milovat své přátele." NAMÍSTO "Milovat boha nadevše a bližního svého jako sám sebe." - zdroj)

Gnosticismus se zakládá na mystickém, intuitivním, subjektivním, vnitřním a emocionálním přístupu k pravdě, což není žádná novinka. Je to stará metoda, která se datuje už od Edenské zahrady, kde se Satan snažil zpochybnit Boží příkaz, a přesvědčil Adama a Evu, aby jej odmítli.
Do své sítě chytá ty, kdo jsou buď naivní a nemají znalost Písma, nebo ty, kdo hledají nějaké zvláštní osobní zjevení, aby se cítili výjimeční, jedineční, a lepší než ostatní.

(zdroj)

Doklady nejranější gnose jsou známy ze Sýrie a Egypta. Tradičně, ale neprokázaně, jsou za zakladatele tohoto učení považováni Šimon Mág (Simón zmiňovaný v Novém Zákoně) a jeho družka Helena. Pozadí vzniku gnose tvoří platonismus a židovské náboženství. Gnostické učení není jednolité, skládá se z řady poměrně odlišných variant, zastoupených sektami ohraničenými místně nebo časově. Některé byly v přímém rozporu s křesťanstvím (např. Ofité, ctitelé biblického hada), jiné (pozdější) se rozvíjely už v rámci křesťanství (např. Valentinisté).

Zákl. tématem gnostického myšlení je najít odpovědi na tyto otázky: odkud jsme a čím jsme se stali; odkud pocházíme a kde jsme se octli; kam spěcháme a z čeho jsme vykoupeni; jak je to s naším narozením a jak je to s naším znovuzrozením.

Dualistická podoba světa a člověka není podle gnostiků věčná, má být zrušena návratem k původní božské jednotě, ze které vše vyšlo, splynutím s prazákladem, s prvotním Bohem.
Návrat člověka k původní jednotě se má dít cestou „pravého“, tj. nadsmyslového poznání, které povede ke spojení rozdělené podstaty člověka.
Gnostické sekty rozvinuly různé složité spekulace o vzniku světa i o „posmrtném životě“, tj. o „cestě duše k Bohu“. V zásadě tato cesta prochází mnoha sférami neboli aióny, vzniklými božskými emanacemi, a hlídači aiónů, archonti, se snaží duším v cestě bránit; pouze gnostici jako nositelé pravého poznání mohou projít a vymanit se z věčného koloběhu života, ostatní duše jsou stále vraceny na zem. Je to svérázné pojetí dvojího typu nesmrtelnosti.

Z hlediska gnostického učení jsou dějiny pouze bezcílným chaosem, z kterého je třeba uniknout – proto se gnostikové nikdy nesnažili dějiny napravovat.
Dobro je prapůvodní idea, zlo vzniká v důsledku omylu.

(zdroj)

Tento youtube kanál nahrál kolem 250ti křesťanských videí jenom proto, aby nabral křesťanské publikum, kterému potom začal postupně servírovat tyto lži..

let that sink in

Takže si to rozebereme ("alternative Gospels" nechám až nakonec): Demiurg údajně (dle videa) stvořil hmotný svět, ve kterém uvězňuje duše. A Bůh je prý zlý proto, že lidstvo (v ráji) dostalo jeden jediný zákaz. Jak si to mohl stvořitel (podle názoru videa) dovolit, nastavit jediné pravidlo? Strom POZNÁNÍ DOBRÉHO A ZLÉHO je o poznání (dobra vs.) zla. Tzn. když byli lidi s Bohem a dodržovali jeho moudrost, tak si žili dobře v ráji (ale nevěděli, že by mohlo existovat zlo; ani co to je). Když se někdo první (a pak další..) nějak rozhodl neposlechnout božího pravidla/příkazu/zákazu a poznat (co to je) zlo, tak se dostali na Zem, kde zlo tedy zažívají.. (=poznávají rozdíl mezi dobrem a zlem) A stále mají svobodnou volbu, jestli se chtějí k Bohu vrátit a nebo půjdou jinou cestou (např. svojí vlastní či jiných učení).

Video tvrdí, že Bůh lidem zakazuje znalosti nebo poznání "lidského (velkého) potenciálu" či osvícení, ale už nevysvětluje, jaké osvícení - co to podle nich znamená? (=jednoduše řečeno "brnká na posluchačovo ego": ty jseš tak dokonalý, zatímco zlý bůh se tě snaží omezit)
Také ve videu tvrdí, že se nás Bůh snaží v tomto hmotném světě uvěznit - že se z tohoto světa máme osvobodit někam jinam, "výš".. Jenže opět video nepopisuje, KAM bychom jako měli jít?
(když mimo Boha/stvořený svět nic neexistuje)

Prý za křesťanským Bohem existuje nějaká "vyšší síla" = nad biblickým Bohem je prý "pravý Bůh", který je "čisté vědomí" a "čisté světlo". Dále video popisuje bytost jménem "Sophia", která (biblického křesťanského) boha prý stvořila "omylem", protože začala tvořit bez souhlasu toho "pravého Boha". Video dále tvrdí, že had byl dobrý, protože chtěl jenom "pomoci" (lidem) se osvobodit (moje pozn. ze "zajetí" skvělého ráje??). Video pak pokládá otázky typu: Když je (biblický) Bůh všemocný, proč na tomto světě existuje utrpení, přírodní katastrofy a nemoci?
No, takže!! Pokud existuje Sofia, která nesprávně stvořila Demiurga + nad ní ještě "pravý Bůh", tak proč Sofia / pravý Bůh prostě lidi neosvobodí? Pokud jsou výš = nad = mocnější (něž Demiurg, kterého Sofia údajně špatně stvořila), tak proč Demiurgovi nezabrání v tom, aby lidi zotročoval??
(na tyhle otázky už se video neptá..)

Před půlkou videa už se začíná oslavovat Satan = ve skutečnosti video vlastně PROPAGUJE satanismus; o tom to celé bylo???? (tady jsem se přestala koukat..)

Další podobná videa z toho samého kanálu zpochybňují pravdivost (současné) Bible a dále tvrdí, že člověka stvořili mimozemšťané (videa jsem celá pozorně nesledovala, protože na to nemám nervy).
Nakonec si myslí, že (křesťanský) Bůh je twinflame muž tohoto Vesmíru, který má twinflame ženu (tohle jsem si také původně myslela, protože každý vesmír vytváří mužská+ženská twinflame energie; ale jak jsem pak objasnila - nikdy mě nenapadlo přemýšlet o tom, kdo stvořil první twinflame pár muže+ženu = jestli existuje nějaký prvotní Stvořitel => nakonec jsem zjistila, že existuje a je to křesťanský Bůh; který tedy nemusí spadat do "kategorií stvoření" typu "twinflame").

"From the texts in the Nag Hammadi library, it now appears that Jesus was an initiate in the one Gnostic tradition that continues to exist to this day." (zdroj)

"Nag Hammadi prosazují nadřazenost duchovního a intelektuálního poznání nad fyzickou akcí a hmotnou pohodou.
Například Apokryfon Johna: Vzkříšený Ježíš zjevuje Johnovi, synovi Zebedeeho, pravdu stvoření. Podle tohoto gnostického mýtu je Bůh hebrejské bible ve skutečnosti zkorumpovaným dolním božstvem. Pouze zásahem Sophie (moudrosti) může být odhalen a dosaženo spásy."
(zdroj)

"Dead Sea Scrolls jsou množinou starověkých židovských rukopisů z Druhého období chrámu.
Byly objeveny mezi lety 1946 a 1956.
Asi 40% z nich jsou kopiemi textů z Hebrejského písma;
přibližně 30% jsou texty z období druhého chrámu, které nakonec nebyly kanonizovány v hebrejské Bibli;
zbytek (zhruba 30%) jsou sektářské rukopisy dříve neznámých dokumentů, které objasňují pravidla a přesvědčení konkrétní sekty nebo skupin v rámci většího judaismu.
(zdroj)

"Tomášovo evangelium obsahuje tato kontroverzní prohlášení:
- Ježíš (údajně) říká, že každá žena, která se sama stane mužem, vstoupí do nebeského království.
- Ježíš (údajně) říká: Nenechte levou ruku vědět, co dělá vaše pravá ruka.
- Ježíš jim (údajně) řekl: Když uděláte ze dvou kojenců jednoho a uděláte z vnitřku jako vnější a vnější jako vnitřní a horní jako dolní, a tak učiníte z muže a ženy jediný, takže MUŽ NEBUDE MUŽ ANI ŽENA; když uděláte oči na místě oka, ruka na místě ruky, noha na místě nohy a obraz na místě obrazu; pak vstoupíte do [království]."
(zdroj)

mučedníci
Na minulý web jsem o jednom traumatizovaném dítěti psala, že mi (v dětství) nejdříve přišlo jako biorobot bez duše (=čisté predátorské vědomí); a pak se u něj/ní okolo až cca 4-5ti let?? jakoby "objevila přítomnost duše" (pak zas zmizela a zbyl jen biorobot; a pak se v dospělosti zase začala přítomnost duše jakoby vynořovat). Opět až křesťanství mi tuto "záhadu" objasnilo / vysvětlilo, protože traumatizovaní lidé (např. děti s DID) časem dostávají / získají "automaticky" holy spirit. I já jsem většinu života měla holy spirit (=dobrý charakter), ačkoli to ZÁVISÍ I NA SVOBODNÉ VOLBĚ (aneb když se přidáte ke zlu a/nebo povolíte vstup predátorskému vědomí do vás), tak vás "holy spirit" na čas či trvale opustí. Když své rozhodnutí (hřešit) změníte (k dobru), může se opětovně navrátit. Proto mi bylo (už od dětství) divné, že většina ostatních lidí stejné morální hodnoty / dobrý charakter neobsahuje, a spíše mi připadali jako "bioroboti" (bez duše). Někdo mi takovéto záhady vysvětloval pojmem "autismus*" (který je ale neměnný, takže tohle můžeme jako možnost vyloučit), při kterém se člověk vnímá jako něco "odlišného / nezapadajícího / výjimečného". Jelikož jsem kolem sebe měla (svoje známé) lidi ovládané predátorským vědomím a chtěla jsem, aby mě měli rádi; nechala jsem (jejich) predátorské vědomí do sebe čas od času vstoupit (proto jsem holy spirit=dobrý charakter občas ztratila; rozdíl byl hodně znát a život bez dobrého charakteru mi připadal až skoro nesnesitelný). Proto jsem se vždy vrátila ke správné cestě (a vstup "ducha svatého" do těla nevnímám jako manipulaci nebo něco špatného, protože jsem s ním = s dobrým charakterem prožila většinu života). Lidé "bez holy spirit" ale mnohdy ani nedokáží pochopit, co to vlastně znamená "mít dobrý charakter" (protože přemýšlejí úplně odlišným způsobem = predátorským vědomím).
*Kdyby má odlišnost byla způsobená autismem, asi těžko bych se mohla na pár měsíců až někdy i let změnit (dle své vůle) na "běžného člověka".. (zatímco při vysvětlení vpuštění holy spirit vs. predátorského vědomí do těla dle mojí svobodné vůle; přičemž většina ostatních "běžných" lidí má / zná / obsahuje pouze predátorské vědomí; je všechno jasné)
**Mají (všichni) autisti (automaticky; tak, jako většina lidí s DID = ti bez zlých osobností) dobrý charakter / holy spirit? Ne, jejich odlišnost od "běžných lidí" spočívá v něčem jiném. Ale hodně lidí s DID má zároveň i autismus (a tito "autisti s DID" většinou dostávají holy spirit..automaticky). (Aktualizace: tady jsem našla jeden příklad, kdy lidé zaměňují dobrý charakter za autismus.)

zánik existence
V době smrti někoho (možná, že to nebyl dobrý člověk; jistá si jsem tím, že to nebyl křesťan) se mi zdál sen o tom, že se jeho duše spojila s velkým (destruktivním) tmavým egregorem (který ji jakoby "pohltil" a rozpustil v sobě). Pak se mi (časem) zdály dva sny o tom, že jsem tohoto člověka viděla (že "žije" / pobývá) v podsvětí = pekle (v té době jsem na nebe vs. peklo nevěřila!!). Nebyly tam ale plameny, spíše to (po nynějším prozkoumání videí o biblickém pekle můžu porovnávat) vypadalo na tu tmavou Biblickou oblast démonů v podsvětí (/jakousi díru s různými úrovněmi / místnostmi). Pak se mi zdál další sen o tom, že se chtěl reinkarnovat (byl to budhista + falun gong), ale nešlo mu to (taky pro mě překvapivě, jelikož jsem na reinkarnaci vždy věřila!!!!). No a nakonec jsem měla vizi, která mě šokovala: jeho duše úplně zanikla! Stále ještě jsem (v té době) nevěřila ani na peklo ani na to, že by duše mohla zaniknout (ale už jsem z toho byla zmatená, protože od dětství umím vysledovat duše; kde se zrovna nacházejí; takže jsem tomu i celkem jakoby musela věřit - existovaly totiž jen dvě možnosti: buď by byla moje schopnost "rozbitá" a ukazovala by mi jakési křesťanské výmysly; a nebo umím umístění duší vidět konstantně správně, ale posmrtný život je "trochu" jiný, než čemu jsem doposud věřila).

entitlement
Z mých minulých životů (mimo Zemi) jsem věděla / jsem si pamatovala, že žádná smrt není (že život je nekonečný). A proto jsem zastávala Základní Příjem s tím, že každý má právo na (nekonečný) život. To, že zde lidé umírají, jsem si vysvětlovala tím, že zde existuje zlý společenský systém + že mají oni sami špatný charakter. Tedy jsem si myslela, že pokud by se opravil společenský systém na bezpodmínečně zaručené základní potřeby, zmizel by strach => lidé by přestali mít špatný charakter; a opět by měl každý "právo" na nekonečný život bez nutnosti reinkarnace (jako tomu je/bylo mimo planetu Zemi). Když jsem se konečně dozvěděla, že máme právo na nekonečný život jen když přijmeme (oběť) Ježíše a žijeme spravedlivý život bez hříchu (=dalo by se říci, že "když máme dobrý charakter"); samozřejmě jsem se okamžitě stala křesťankou (aby mi ta možnost, o kterou / za kterou jsem celý život bojovala, náhodou neunikla). Protože můj život v módu boje o přežití = vyhýbání se smrti, pramenil z mého "entitlement" na NESMRTELNOST (když jsem se kdykoli např. o něčem rozhodovala, nečinila jsem tak "z toho pohledu", že jednou umřít musíme; nýbrž toho pohledu, co si chci vybrat, když budu žít věčně). Občas mi někdo (jako dítěti) tvrdil, že "každý jednou zemře"; tak jsem oponovala, že to není pravda (a že naopak "KAŽDÝ má právo na nesmrtelnost"). Ten "entitlement" (pohled) sice nebyl správně, ale víceméně jsem se celý život (už od dětství) shodovala s křesťanským pohledem (na vykoupené duše).

telegonie
"Ale Judův prvorozený Ér byl zlý v Hospodinových očích a Hospodin ho usmrtil. I řekl Juda Ónanovi: Vejdi k ženě svého bratra a splň vůči ní švagrovskou povinnost; vzbuď svému bratru potomka. Ónan věděl, že ten potomek nebude patřit jemu, proto když vcházel k ženě svého bratra, vypouštěl semeno na zem, aby nedal potomka svému bratru. To, co páchal, bylo v Hospodinových očích zlé. Proto usmrtil i jeho."
Co z této (Biblické) pasáže můžeme vyvodit? Že Bůh může kdykoli kohokoli zlého (např. "pod záminkou nemoci") kdykoli usmrtit = má nad vším naprostou kontrolu. Proč zlé lidi "jen tak neusmrcuje"? Protože to jsou většinou nekřesťané, kteří by po smrti rovnou propadli peklu (a/nebo věčnému zániku). A tak jim dává co nejdelší šanci na uvědomění si svého zla, pokání a přijmutí Ježíše.
Dále se zde mluví o existenci TELEGONIE! Žena měla (za svého prvního sexuálního partnera) manžela, který zemřel. Jeho bratr měl tehdy "povinnost" dát jí + svému bratru potomka. Potomek by tedy nepatřil biologickému (nýbrž telegonickému zemřelému) "otci".
Pak také, že Bůh chce, aby i zlí lidé měli potomky (ze kterých opět vybere ty hodné, aby přežili a dál se množili), asi protože každá (i zlá) genetická linie obsahuje nějakou dobrou jedinečnou vlastnost, která přechází na potomky tak dlouho, než se některý/ří z nich dostane/ou do nebe = získají věčný život. Zlo zemře (v pekle) spolu s tím, kdo si věčný život=Ježíše svobodně nevybral.
No a já jsem už před časem psala, že telegonie sice existuje, ale když je žena např. znásilněná (=nemůže za to), tak je nemorální, aby si muži vybírali ženy podle hmotné telegonie těla raději než podle duše.. Jakože pokud to není její vina, tak muž s dobrým charakterem si ji může vybrat, aby mohla mít také potomky (byť se tím "rozmnoží" i nějaká část z násilníka). Pokud by promiskuita byla svobodným rozhodnutím ženy, tak si ji samozřejmě muži s dobrým charakterem vybírat vyloženě "nemusí". A i když by to její vina nebyla, tak v monogamních vztazích 1 muž + 1 žena; pokud je více žen než mužů; mohou muži s dobrým charakterem upřednostňovat panny před znásilněnými ženami; z důvodu co nejlepších genů dobrého charakteru předaných potomkům. Ale když je stejně žen jako mužů (nebo více mužů než žen), tak by i někteří z mužů měli volit za manželku nepannu (která za znásilnění nemohla), než aby žili např. celý život single v celibátu. U promiskuitnějších žen, které se k takovémuto životu samy rozhodly; podle mě nemají muži nějakou "morální povinnost" tvořit jim potomka (ale můžou, pokud chtějí).

A co se týče biblického pohledu na promiskuitu žen vs. mužů, tak v tomto se také s křesťanským pohledem shoduji (že i muži mají "povinnost" být až do manželství čistí=panicové; a nikoli pouze ženy). Zatímco "mužské predátorské vědomí" se snažilo vždy tvrdit/prosadit, že JEN ženy mají z důvodu telegonie povinnost být (až do svatby) pannami..

Psala jsem, že (nekřesťanští) "muži nejsou lidi" (protože jednají pod vlivem predátorského vědomí) a pak jsem svůj postoj vyvinula směrem k "všichni nekřesťané jsou pod démonickým vlivem" (někdo více a někdo méně: dle úrovně dobrého charakteru v kombinaci s nutností / nepotřebností zla přes tohoto člověka na někoho konkrétního / skupinu lidí "v danou dobu" působit). V tomto článku vysvětlím, proč si to myslím a jak jsem k tomuto názoru dospěla.
(článek budu psát=doplňovat postupně, když si na nějakou zkušenost zrovna vzpomenu, protože toho je hodně)

opak správnosti
Teď budu psát o těch mužích, kteří sami sebe považují za "dobré" (a nikoli o extrémních případech DS "mužů"). Z mojí zkušenosti, když jsem důvěřovala nějakému muži (v průběhu let se mi stejný scénář stal dostkrát), tak pro predátorské vědomí bylo v tu chvíli "výhodnější" mi ublížit a/nebo mě zradit, a tak to v danou dobu muži udělali (=odebrání energie). Některý/ří muž/i se řídili podle nějakého svého (nekřesťanského) Boha (=démona), jiný/í podle duchovních průvodců/andělů (=démonů), další podle sebe (=svého predátorského vědomí) či podle toho, o čem si myslel/i, že to chci já (jenže si myslel/i opak).
(samozřejmě, že když by se muž řídil podle PRAVÉHO Boha/andělů a/nebo by uměl komunikovat, tak by buď mezi námi byla shoda a nebo by sice udělal to, co bych já nechtěla, ale uměl by mi to odůvodnit/vysvětlit..proč to dělá = takže by to energii neodebíralo)

Když jsem mužům přestala věřit, tak mě tito (nekřesťanští => žádné křesťanské muže jsem nikdy neznala) ovládaní muži kritizovali, že bych měla začít mužům věřit (aby to mezi námi mohlo fungovat) = odebírali mi energii (jako nejvýhodnější tah pro predátorské vědomí) místo toho, aby mě pochopili.

A ti z (ovládaných) mužů, kteří (už v minulosti) přestali věřit ženám, a proto se (od té doby) chovali (ke všem ženám) vyhýbavě / odtažitě, si jako nejvýhodnější tah pro (své) predátorské vědomí vybrali tvrzení, že je žena/y musí (i bez komunikace) chápat (ale že by někoho chápali oni, to nehrozilo).
Tak jak to tedy je - měl by chápat a omlouvat "ne úplně skvělý přístup" netraumatizovaný partner** A NEBO by na sobě měl traumatizovaný partner** pracovat (příp. obojí)? Jistě je nejlepší obojí zároveň, ale zkušenostmi jsem takto zjistila, že umím předpovídat, co si kdokoli (ovládaný) bude myslet jako "svoje myšlenky / názory" podle toho "co je aktuálně nejvýhodnější z hlediska predátorského vědomí" a nikoli dle toho, o kterého konkrétního jedinečného člověka (povahu) se jedná.
** Tady pod pojmem "partner" nutně nemyslím (jenom) "partnerský vztah" ( = tolik ex, abych mohla dělat nějakou objektivnější statistiku, nemám:), nýbrž "partner v jakémkoli typu vztahu" (tedy i kamarád, kolega, známý..).

Velká většina mužů (obecně) začala brát / bere ženy jako nahraditelné objekty (namísto jedinečných duší), aby se vyhnuli případnému zranění (při odmítnutí nebo konci vztahu). Protože jedinečného člověka nemůžeš nahradit (když tě odmítne nebo vztah nevyjde), zatímco obecnou ženu s určitými parametry nahradit lze snadno. Opět si (takovíto muži) myslí (a dělají) to, co je nejvýhodnější z hlediska predátorského vědomí.
* V minulém odstavci jsem i já u běžně bezcharakterních mužů dospěla k podobnému závěru, z čehož vyplývá, že jsem se s takovými přestala zabývat.. =vyhýbám se jim (neodebírám jim energii)
(takto uvažující muži ale s PRO NĚ nahraditelnými ženami interagují, jenže bez hloubky / připoutání se, čímž jim ubližují = odebírají energii; to když si nějaká žena např. při nezávazném "kamarádském" sexu časem vytvoří hlubší citové pouto.. -> jistě, kdyby všechny ženy začaly brát vztah vážně+měly sex až po svatbě, tak by toto utrpení / tato možnost odebírání energie vymizelo/a)

Nakonec jsem zjistila, že tímto způsobem fungují běžní lidé obecně (= i ženy), protože jen ten, kdo má v sobě "holy spirit" dokáže odolávat různým tlakům (a nepovažuje sám sebe mylně za predátorské vědomí). Pak, když jsem se na to tedy podívala z pohledu křesťané vs. nekřesťané, tak (i křesťané mají jeden nedostatek z důvodu dědičného hříchu, takže nejsou dokonalí) jsem zjistila, že křesťanští muži nemají tento problém (či příp. pokud někteří mají, tak si ho uvědomují a snaží se "zbavit hříchu" = pracovat na sobě). Tedy ti "horší" (=hřešící křesťané) alespoň přiznávají, že jsou hříšníky, kteří se snaží napravit (=pokorný přístup). Oproti tomu nekřesťané si mnohdy myslí, že se kolem nich svět točí***, takže si ani neuvědomují, že by byli něčím ovládaní.. Běžně dělají opak toho, co by bylo zrovna správné udělat (aniž by si to vůbec sami uvědomovali, protože myšlenky používají pouze k tomu, aby si to pro sebe a/nebo svoje okolí nějak ospravedlnili). Proto se říká, že ani "NEVĚDÍ, CO ČINÍ" (=nemají rozlišování toho, co by bylo vs. nebylo / je vs. není v tomto okamžiku správné).
***(vypočítávají stylem "když já mám mnohem víc peněz než průměrný muž / jsem zdravější neočkovaný zatímco většina mužů se nechala očkovat / mám lepší geny a/nebo jsem fyzicky silnější / mám vysportovanější postavu / vyšší inteligenci než většina mužů - tak jsem pro tuto ženu těžce nahraditelný, zatímco ona je pro mě lehce nahraditelná..z hlediska dating marketu") --> jenže každý muž se špatným charakterem je pouze "jedním z mnoha píp", zatímco muž s dobrým charakterem je výjimečný, takže vypočítavé vědomí jim radí špatně (=opak pravdy)

DS "muži"
Různí pedofilové, násilníci apod. (ať už vyloženě pracují pro DS a nebo ne), si většinou myslí "ona to chce, protože ačkoli mě nevidí, jde večer po ulici sama z diskotéky v krátké sukni" / "to dítě mě svádí" / "tato žena není úplně čistá ČI NAOPAK**** je až moc naivní; takže je správné jí ublížit = naučit jí pokoře ČI NAOPAK poučit jí, jak to na světě funguje; že si má dávat větší pozor, aby jí v budoucnu někdo zlejší neublížil ještě víc".. Vůbec nemají vědomí sebe sama (aneb) "co já dělám", dokáží se soustředit (tunelovým viděním) pouze na svoji oběť. Nevnímají to, že "já ubližuji", nýbrž jen a pouze svojí vybájenou projekci, že "tento člověk=moje oběť chce/potřebuje/dělá toto"; no takže tato skupina "mužů" jakoby***** UŽ VŮBEC neví, co činí..
**** u cudných žen si samozřejmě predátor vybere myšlenku, že "je až moc naivní, takže jí musí ukázat trošku zla, aby začala být opatrnější, což jí do budoucna ochrání před mnohem větším průšvihem" (= on je vlastně jen "hodný učitel"); zatímco u ne tak "čistých" žen si zvolí ublížit, aby jim pomohl "naučit se pokoře" (aby se zlepšily a nebyly tak špatné = takže on je zase jen "hodný vychovatel").. Tady u té skupiny vidíme (za ubližujícími činy) démona celkem jasně. To stejné samozřejmě platí i pro DS "ženy" (viděla jsem ve videu na internetu nějakou psychopatku, která pila dětskou krev, a očividně patřila k DS "elitě").

Pachatelé sexuálního násilí na dětech nejprv dítěti při projevení odporu vyhrožují (usmrcením a/nebo stylem "rodiče/lidé tě nebudou mít rádi a zavrhnou tě, když uvidí, co spolu děláme = jak jsi zkažený/á, mám to vyzradit?") a/nebo přímo fyzicky trestají; zatímco když dítě svůj odpor potlačí až dokonce hraje úsměv, tak ho odmění (sladkosti, hračky..). Takže časem (poté, až dítě zjistí, že nemá šanci se ubránit=přemoci fyzicky silnějšího násilníka ani utéct) se podvolí a začne pravidelně vykazovat známky souhlasu (nebo minimálně "lhostejnosti s tímto osudem"). Tehdy násilník jakoby "zapomene", čím toto je způsobeno, a začne si myslet "dítě to chce / to dítě je zkažené (ne já) a svádí mě". Pak (nakonec) pedofilové chtějí, aby byl schválený zákon, že "když dítě dobrovolně souhlasí se sexem s dospělým, mělo by to být legální". Wake up call: dítě (do určitého věku) nikdy dobrovolně nesouhlasí se sexem, protože (k tomu) nemá vyvinuté pohlavní orgány (ani psychiku).

Takže tu máme (mezi ne-křesťany) dvě skupiny NPC: totální zlo (=fyzické násilníky / znásilňovače / vrahy) a špatný charakter bez fyzického násilí (=energetické upíry). I někteří (falešní nebo "hodně hřešící") křesťané mohou spadat do jedné z těchto kategorií, ale to jsou spíše výjimky. Stejně tak i mezi NEkřesťany se mohou objevit neubližující lidé s dobrým charakterem (ale to jsou také spíš výjimky).
*****Když se to čisté zlo přivede ke spravedlnosti, tak se mnohdy ukáže, že si (vše) jsou schopni uvědomovat (co dělají). Druhé skupině fyzicky neubližujícího špatného charakteru se musí nastavit hranice (ideálně je navést / dotlačit k tomu, aby byla jediná možnost dělat jen dobro), a pak fungují jako dobří lidé (když nemají příležitost ublížit). Někteří psychopati z první skupiny také bez PŘÍLEŽITOSTI (např. bez přístupu k potenciálním obětem) dokážou fungovat konstantně jenom dobře. Proto si myslím, že mají v Rusku nejlepší společenský systém, protože nastavuje (mužům) tyto hranice. Ženy se chovají spíše stádovitě, takže odkoukávají, co dělá "většina žen" (jakoby co je NORMÁLNÍ/SPRÁVNĚ). Ženy a děti se tedy řídí spíš příkladem ze svého okolí (=toto automaticky přebírají). U dětí je tohle přirozená žádaná fáze vývoje mozku (=není to "biorobotické" chování). Proto u dětí (a některých žen) není tak důležité, aby jim muži nastavovali striktní hranice, jako spíš aby muži šli příkladem (takže muži nastavují hranice "horším" mužům, kteří pak VŠICHNI dohromady jdou příkladem ženám, které spolu s muži dohromady jdou příkladem dětem).
..aneb pokud chce mít muž věrnou ženu, sám nemůže podvádět..

Buď v sobě má člověk HOLY SPIRIT (=dobrý charakter) a nebo PREDÁTORSKÉ VĚDOMÍ (=špatný charakter). S tím, že psychika mužů a žen se v něčem odlišuje, a proto i když muž svojí ženu nepodvádí; ale ona má kamarádky, které jí přesvědčují, že je to zábavné, + ve filmech/seriálech to vidí jako normu; tak ho může (bez holy spirit) i tak začít podvádět. Stejně tak pokud muž nastavuje ženě rigidní hranice (stylem "budeš sedět doma u plotny"), zatímco všechny ostatní ženy dělají něco jiného (např. dochází do zaměstnání); bude nešťastná. Pokud ale většina/všechny žen/y jsou běžně v domácnosti, bude dělat s radostí to samé, co ostatní. Oproti tomu muži bez pevných hranic (od jiných silnějších / hierarchicky dominantnějších mužů = ženy reálně nemají schopnost vymáhat po fyzicky silnějších mužích dodržování pevných hranic..) jsou nešťastní; a nešťastní lidé začnou ubližovat (slabším okolním lidem = obětem).
Lidé s "holy spirit" dělají dobro za jakýchkoli okolností (i když nemají žádné hranice a/nebo všichni ostatní dělají opak), jenže to není "jejich vlastní osobní mocí / silou". Zatímco lidé bez "holy spirit" dělají to, co musí (co mají "naprogramováno"). Takže když se chovají dobře, myslí si, že to je jejich zásluha (ale není).

V minulosti jsem viděla jeden seriál (natočený satanisty, takže ho nebudu doporučovat a uvádět jeho jméno), ve kterém bylo ukázáno, že "na konci času" se běžní (ateističtí / "matrixoví" / ezo-duchhovní) lidé promění do zla (všichni naráz přepnou do většího zla). Je tomu tak proto, že dobří byli (jenom) kvůli (tak nějak) fungující (matrixové) společnosti, jejíž struktura když se rozpadne, spadne i "maska" dobroty; které jak oni sami o sobě, tak i jejich okolí o nich, věří/li. Jelikož spadne všem naráz, tak se budou cítit stále stejně "přijímaní" (okolím) a netíží je to.. (NIKDY si totiž neuvědomují, co činí = nemají sebereflexi ani svědomí ..svědomí totiž = holy spirit)
******Jelikož démoni ovládající "vládnoucí elitu" dovolují, aby si (DS) byla schopná uvědomovat tento způsob nevědomého fungování běžných (bezbožných=bez holy spirit) lidí (takto totiž "elitu" démoni ovládají přes EGO stylem "my jsme ti lepší = vědomí = osvícení"), nazývají je zvířaty a snaží se zde vést (satanistickou) zvířecí farmu.
(=tzv. elita nazývá běžné lidi zvířaty a snaží se zde vést zvířecí farmu; ale neuvědomují si, že oni sami jsou ještě většími loutkami)

Tato písnička pojednává o predátorském vědomí (protože "všechno, co si přeješ, se stane kouzelným příběhem, který ti vyprávěl/i"..asi hlas ve tvojí hlavě = subjektivní "jakože pravda" / úhel pohledu; zatímco holy spirit ukazuje nepříjemnou objektivní pravdu).
Pak jsem ještě viděla trailer/výtah z nějakého filmu (to si nepamatuju, jak se jmenoval); ve kterém do lidí vstupovalo mimozemské vědomí, a oni se proměňovali na "hodné stádovité zombie" (které chtěly nakazit/přeměnit všechny). Ten film byl natočen "Z POHLEDU" predátorského vědomí (jak vnímá "holy spirit"), aby takové události jakože "předpovědělo dopředu", takže když pak po čase někomu (s predátorským vědomím) začne realita takto připadat (protože na konec časů jsou v Bibli předpovězené hromadné konverze ke křesťanství); "spojí si body" a vyloží si reálné události automaticky dle toho, co měl/a tímto filmem "předprogramováno" dopředu (=nepravdivě/špatně). Holy spirit sice také musí do člověka (díky svobodné volbě=pozvání/snaze) vstoupit, ALE je to vždy KONKRÉTNÍ OSOBNOST/POVAHA + HOLY SPIRIT = jedinečný projev dobrého charakteru. Je to jako když si k sobě (do sebe) pozvete dobrý charakter. Tedy (jakoby jeden "obecný" = objektivní/spravedlivý/sjednocující) dobrý charakterový rys/vlastnost! Pokud se někdo POTÉ "narodí znovu", znamenalo to, že byl plně ovládaný predátorským vědomím (které on sám PO tomto UVĚDOMĚNÍ zahodil). Tedy nezahodil sám sebe ani svojí osobnost, nýbrž parazita.. (který mu ovlivňoval osobnost k horšímu = do NEpravého strachem ovládaného/vypočítavého/bezcharakterního něčeho, co se vydávalo za "já")

Tento kanál "jak se stát trophy wife" jsem také měla připravený, že k tomu napíšu reakci: a to, že současný predátorský systém dává na (finanční) vrchol ty lidi (=převážně muže), kteří se mu podřídí a začnou být zkorumpovaní (a také ty nejdravější = nejvíce ubližující). Takže pro ženy není dobré se podřizovat systému zavedenému muži s predátorským vědomím -> a hledat si muže (převážně) dle jeho financí. Zároveň si ale musíme uvědomovat, že bezcharakterní muži se vyskytují i mezi chudými / střední vrstvou*.
* V Praze jsem kdysi potkala dva "konspirační" muže, kteří bojovali proti kapitalismu / zlým mužům na (finančním) vrcholu, z toho důvodu, že měli špatný charakter, který "elitě" záviděl, přičemž oni sami chtěli být ti na vrcholu.. (a jenom proto proti tzv. elitě chtěli bojovat, aby je svrhli a sami začali být TOP nad zákonem = nešlo jim o změnu systému, to jenom předstírali)
Asi si řeknete, že jeden zneužívající boháč na youtube + dva pražští muži nejsou dostatečně statisticky velký vzorek; ale mnoho pedofilů si vezme ženu typu "trophy wife", aby mohli tajně zneužívat svoje děti / půjčovat si děti vzájemně s ostatními pedofily; přičemž původně chudá žena podvědomě předpokládá, že jako rozvedená s pár dětmi by si jiného zabezpečujícího manžela už nenašla (v konkurenci mnoha mladých a bezdětných žen), takže by se stala samoživitelkou v inflaci na pokraji přežívání; a tak jí podvědomí brání, aby zjistila pravdu (=třeba některé znaky zneužívání dětí podvědomě i přehlíží). Tím neomlouvám takové matky, jen tvrdím, že toto (viz video níže) se může dít v mnohem větším množství, než kolik žen s tím jde na policii a kolik z těchto ještě NAVÍC vyjde se svým příběhem i veřejně..

Tedy jsem chtěla napsat trochu podobný komentář k jejímu youtube kanálu, jako je reakce níže (ale já si myslím, že mezi bohatými muži se ti bezcharakterní vyskytují procentuálně o něco více). Leč její kanál byl mezitím (než jsem na něj stihla napsat tuhle reakci) z výše uvedeného důvodu smazán = muž, který si vybral za manželku otevřenou "zlatokopku", předpokládal, že se taková žena nechá pro peníze zneužívat + i svoje děti!!?? .. a tedy to byl bohatý psychopat, jenž si vybíral ženu=oběť podle míry zla, které by mu u té či oné mohlo beztrestně "projít". Proto si vybral manželku traumatizovanou a/nebo chudou a/nebo mladou+naivní a/nebo ochotně se podřizující predátorským pravidlům systému apod. Jak vidíme, motiv (predátorských) mužů, kteří vytvořili/vynutili a udržují tento systém, je (beztrestná) nadvláda nad bezmocnými oběťmi. Zrovna pár dnů zpět byl omilostněn Hunter Biden, což tenhle point taky dokazuje (všechny motivace i záměry vycházejí na světlo..). Proč chtějí být bohatí muži "nad zákonem", proč chtějí mít moc (a mnohonásobně více peněz než ostatní), k čemu to asi tak potřebují?? A ty se máš údajně podřizovat "pro své dobro", opravdu?

A ano, skutečně tu ženu z prvního videa lituju, protože neměla tak dobrý úsudek (přemýšlení), aby na tohle přišla - a myslela si, že když bude "hodná" a podřídí se pravidlům kapitalismu, tak se bude mít v životě pak dobře = že toto by měl udělat každý k dosažení hezkého života a ten, kdo se vzpouzí, je hloupě neposlušný (PS. samozřejmě, že kdyby vládlo dobro, tak bychom ho měli následovat a ne proti něčemu dobrému "rebelovat"). Je totiž vidět, že ona s tím vztahem asi počítala na celý život a chtěla být dobrou manželkou. Většina obětí se aktuálně (=v době, kdy se stanou obětí) nachází v takové situaci, že jejich socioekonomické (naučené) myšlení neumí odhalit danou past + mají se zlem v této oblasti málo zkušeností, zatímco pachatel je ve svých tricích zběhlý (navíc potenciální obět/i studuje, snaží se objevit slabá místa..). Proto neuznávám obviňování obětí, že mohly / měly udělat něco jinak/lépe!!!! I když se samozřejmě musíme vždy snažit co nejvíc předcházet zlu (z nutnosti). Předpokládám, že každá oběť jedná nejlépe jak jen může (a umí), protože nikdo nechce zažít zlé věci, takže kdyby se tato žena uměla vyhnout psychopatovi, nepochybuji o tom, že by to ráda udělala. Po svém prozření (=zlé zkušenosti) smazala všechna svoje starší videa na youtube (= nechce nadále propagovat "staňte se zlatokopkou a podřiďte se boháčům, kteří jsou hodní a myslí to s ostatními dobře", poté, co zjistila, kam to může vést..). Z toho je jasné, že ona má čisté svědomí a byla sama oklamaná, když něco takového radila.

Smazaný youtube kanál doporučoval mladým ženám, aby se naučily být dobrou manželkou: jak se starat o svůj vzhled, jak mít milou povahu a vystupování + být ženou v domácnosti - s tím, že muži raději vydělávají, zatímco ženy se raději starají o rodinu, takže to je fér "výměna dovedností", když si žena hledá muže podle zabezpečení (přičemž sama naoplátku nabízí svoje kvalitní schopnosti). Tohle tvrdilo vícero žen, že to je správné; a já neříkám, že není (jenom si uvědomuju podstatu kapitalistické finanční soutěže, což ženy jakoby "nemusí zajímat", když soutěží jen mezi sebou v oblastech vzhledu, zdraví, mládí, "body count", umění vařit atd). Z podstaty kapitalistické finanční soutěže plyne, že když už si žena najde muže s kapitalistickým predátorským vědomím, tak její jedinou "radostí v životě" jsou její děti.. (zatímco "manžel predátor" chtěl z/ničit dokonce i svoje vlastní biologické potomky = neuvěřitelné)
Některé ženy na sociálních sítích vykřikují, že chtějí jen "bad boye" (a odmítají hodné kluky), což "nutí" více mužů stávat se špatnými; protože si myslí, že to ženy chtějí.. (ne, tyto ženy chtějí jen co nejvíc přežít) Narůstající počet mužů s ostrými lokty zase stále více "rozevírá nůžky" při soutěžení žen s muži v zaměstnáních; což zase nutí stále více žen, aby se "podřídily" (=chtěly) špatné muže.. Takže tu máme "začarovaný kruh", který vyřešilo křesťanství, protože to hlásá, že se nemusíme bát (a bojovat) o přežití, když křesťané půjdou do nebe. Dále křesťané mohou mít jenom jednoho/nu manžela/ku na celý život (s tím, že když by si nerozuměli, tak se rozvedou a budou žít zbytek života v celibátu). Toto lidi nutí vybírat si partnera/ku moudře (=pořádně ho/ji prověřit, jestli to není psychopat/ka). Mnozí satanisté, illumináti a některé čarodějnice se však "na oko" vydávají za dobré křesťany (viz tento případ ve videu výše, o kterém je tento článek); takže ani proklamovaná shodná víra nemusí být zárukou, že to mezi dvěma lidmi vyjde.